- Iklan -
Kolum

Kaitan KDNK dan hutang negara

Negara dengan KDNK tinggi dan nisbah hutang ke KDNK rendah dianggap dalam kedudukan kewangan kuat.

Timmy Say
3 minute read
Kongsi
columnist picture

Timmy Say

Timmy Say menulis untuk pelbagai laman portal di Malaysia untuk berkongsi perspektif dan pengalamannya melibatkan isu semasa. Setelah 15 tahun menceburi bidang IC Design, kini bertukar karier ke bidang agrikultur dan akuakultur.

Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) adalah nilai keseluruhan barang dan perkhidmatan yang dihasilkan dalam sesebuah negara dalam setahun. 

Dalam erti kata lain, ia adalah ukuran berapa banyak duit yang sebuah negara dapat dalam setahun. 

Hutang negara merujuk kepada jumlah wang yang kerajaan negara berhutang kepada para peminjamnya, yang boleh berada di dalam negara atau di negara lain dan organisasi antarabangsa. 

Biasanya hutang ini berlaku sebab kerajaan perlu meminjam duit untuk menutup kekurangan dalam belanjawan atau untuk membiayai projek yang besar.

Berikut adalah analogi yang mungkin membantu kita memahami KDNK dan hutang.

Bayangkan kita ada tabung simpanan. Setiap kali kita menyelesaikan tugas rumah atau membantu ibu dan ayah, kita mendapat wang saku dan kita kumpulkan di dalam tabung itu. 

Wang yang terkumpul dalam tabung itu, itulah macam KDNK, hasil daripada kerja keras kita.

Tetapi, ada satu hari kita teringinkan sebuah basikal baru yang cantik di kedai. 

Basikal itu mahal dan wang dalam tabung kita tak cukup. 

Jadi, kita memutuskan untuk meminjam duit daripada ibu atau ayah kita untuk beli basikal itu dan berjanji akan membayar balik hutang apabila dah ada duit. 

Duit yang kita pinjam itu, itu umpama hutang negara.

Jika kita rajin menyelesaikan tugas dan mendapat banyak wang saku, kita boleh bayar balik hutang kita dengan cepat. 

Tapi jika kita malas dan tak banyak buat kerja, wang dalam tabung kita tak bertambah dan hutang kita akan terus bertambah.

Jika hutang kita terus bertambah dan kita tak mampu bayar balik, mungkin ibu atau ayah kita tidak lagi akan pinjamkan duit lagi pada masa akan datang. 

Sama juga dengan negara, jika hutang terlalu banyak dan tak mampu bayar balik, negara akan menghadapi masalah kewangan.

Bagaimana KDNK dan hutang negara boleh mempengaruhi satu sama lain?

Negara dengan KDNK tinggi dan nisbah hutang ke KDNK rendah dianggap dalam kedudukan kewangan yang kuat. 

Ini kerana negara tersebut dapat menjana lebih banyak pendapatan berbanding hutang yang perlu dibayar. 

Ini membolehkan negara itu meminjam wang dengan kadar faedah yang lebih rendah dan melabur dalam ekonominya, yang boleh membawa kepada pertumbuhan ekonomi yang lebih baik.

Negara dengan KDNK rendah dan nisbah hutang ke KDNK tinggi dianggap dalam kedudukan kewangan yang lemah. 

Ini kerana negara tersebut tidak dapat menjana pendapatan yang cukup untuk menampung pembayaran hutangnya. 

Ini boleh membawa kepada negara tersebut gagal membayar hutangnya, yang boleh memberi kesan besar ke atas ekonominya.

Bayangkan kita adalah negara dengan KDNK tinggi dan nisbah hutang ke KDNK rendah. 

Dan kita memutuskan untuk membina sekolah baru. Ini akan menghabiskan banyak duit, tapi kita mampu membiayainya kerana kita mempunyai KDNK yang tinggi.

Sekolah baru ini akan membantu ekonomi kita tumbuh kerana ia akan mendidik lebih ramai rakyat dan menjadikan mereka lebih produktif. 

Ini akan membawa kepada pendapatan yang lebih tinggi dan lebih banyak pendapatan cukai, yang akan membantu kita membayar hutang negara.

Sekarang bayangkan kita adalah negara dengan KDNk rendah dan nisbah hutang ke KDNK tinggi. 

Dan kita memutuskan untuk membina sekolah baru. 

Ini akan menghabiskan banyak duit, tetapi kita tidak mampu membiayainya kerana kita mempunyai KDNK yang rendah.

Sekolah baru boleh mendidik lebih ramai orang di negara dengan KDNK rendah dan nisbah hutang ke KDNK tinggi, tetapi ia mungkin tidak memberi kesan yang sama ke atas ekonomi seperti di negara dengan KDNK tinggi dan nisbah hutang ke KDNK rendah.

Ada beberapa sebab untuk ini. 

Pertama, negara dengan KDNK rendah seringkali mempunyai sumber daya yang lebih sedikit untuk melabur dalam pendidikan. 

Ini bermakna sekolah baru mungkin tidak mendapat pembiayaan yang sebaik sekolah baru di negara dengan KDNK tinggi. 

Kedua, negara dengan nisbah hutang ke KDNK yang tinggi seringkali perlu membayar banyak faedah lebih tinggi atas hutang mereka.

Ini bermakna kerajaan mungkin tidak mempunyai banyak wang untuk dibelanjakan pada perkara lain, seperti pendidikan. 

Ketiga, negara dengan KDNK rendah seringkali mempunyai kadar pengangguran yang tinggi. 

Ini bermakna mungkin tidak ada cukup pekerjaan untuk semua orang yang tamat dari sekolah baru tersebut.

Hasilnya, sekolah baru mungkin tidak memberikan kesan yang sama ke atas ekonomi seperti di negara dengan KDNK tinggi dan nisbah hutang ke KDNK rendah. 

Oleh itu, sekolah baru ini tidak akan membantu ekonomi kita tumbuh kerana ia serba kekurangan akibat kekangan dana. 

Kesannya, kita tidak dapat melahirkan lebih ramai rakyat yang lebih produktif. 

Ini akan membawa kepada pendapatan yang lebih rendah dan kurang pendapatan cukai, yang akan membuat kita lebih sukar untuk membayar hutang kita.

Meskipun begitu, ia masih penting untuk melabur dalam pendidikan, walaupun di negara dengan KDNK rendah. 

Pendidikan adalah salah satu cara terbaik untuk memperbaiki kehidupan orang ramai dan untuk memajukan ekonomi.

Seperti yang kita dapat lihat, KDNK dan hutang dapat memberikan kesan besar ke atas ekonomi negara. 

Oleh itu, adalah penting bagi negara untuk mengawal hutang mereka dengan menguruskan polisi fiskal mereka dengan teliti dan melabur dalam ekonomi mereka.