Gagal dakwa polis selepas bukti audio dan bedah siasat, peguam negara digesa letak jawatan

Peguam Negara, Mohd Dusuki Mokhtar, dibidas peguam yang mewakili tiga lelaki yang ditembak mati oleh polis tahun lalu susulan keputusannya mengarahkan inkues berhubung insiden itu, walaupun wujud bukti jelas dalam bentuk rakaman audio yang disahkan secara forensik dan laporan bedah siasat yang menunjukkan unsur jenayah bunuh.

Rajesh Nagarajan dan Sachpreetraj Singh Sohanpal, peguam yang mewakili tiga pemuda yang ditembak mati oleh polis di Durian Tunggal, Melaka, tahun lalu, menggesa Dusuki meletak jawatan, sambil berkata kerajaan telah mengecewakan keluarga mangsa.

“Dia harus membawa pertuduhan. Jika tidak, dia harus meletak jawatan. Tanggungjawab akhirnya terletak pada kerajaan, yang mesti membela rakyat dan menegakkan kedaulatan undang-undang. Jika peguam negara tidak dapat melakukannya, kerajaan jangan teragak-agak untuk menggantikan beliau.”

Menurut mereka, sesuatu inkues hanya perlu diadakan apabila wujud keraguan atau masalah berkaitan bukti.

“Dalam kes ini, terdapat bukti audio yang jelas bahawa mangsa masih hidup ketika ditahan polis dan kemudian dibunuh, bercanggah dengan dakwaan polis bahawa tindakan itu adalah bagi mempertahankan diri.”

Pada 24 November tahun lalu, Puspanathan Murulitharan, 21, Poonesvaran Tiagarajan, 24, dan Logeswaran Georgie, 29, dalam perjalanan menaiki kereta ke arah utara menuju Kuala Lumpur di sepanjang Lebuhraya Utara-Selatan sebelum mereka ditembak mati.

Polis mendakwa ketiga-tiga lelaki itu bersenjatakan parang dan merupakan anggota kumpulan jenayah yang “sangat dikehendaki”.

Bagaimanapun, seminggu selepas kejadian, peguam dan aktivis mendedahkan rakaman perbualan telefon yang mengejutkan antara isteri salah seorang mangsa, Logeswaran, sekali gus mencabar dakwaan polis.

Transkrip rakaman yang dianotasi dan disahkan oleh pakar forensik turut tidak menemui sebarang petunjuk bahawa polis menemui senjata selepas mereka ditahan.

Pada 6 Julai, selepas lebih lapan bulan tanpa sebarang kemas kini daripada pihak polis dan Jabatan Peguam Negara, peguam mendedahkan butiran mengejutkan laporan bedah siasat oleh sebuah hospital kerajaan yang menunjukkan kemungkinan pembunuhan “ala execution” oleh anggota polis terlibat.

Antaranya ialah trajektori peluru ke bawah melebihi 60 darjah, yang mencabar dakwaan bahawa polis melepaskan tembakan untuk mempertahankan diri.

“Berdasarkan bukti kukuh ini, pertuduhan bunuh sepatutnya dibawa terhadap semua anggota polis terlibat. Sebaliknya, peguam negara mengarahkan inkues yang langsung tidak perlu,” kata Rajesh dan Sachpreetraj.

Menurut mereka, keputusan itu juga bercanggah dengan arahan peguam negara sendiri supaya siasatan dijalankan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan atas tuduhan bunuh.

“Berpuluh-puluh kenyataan saksi direkodkan. Kertas siasatan disemak, dikembalikan dan disemak semula. Apabila tiba masanya untuk membuat keputusan yang hanya beliau ada kuasa untuk dibuat, beliau sebaliknya merujuk perkara itu kepada koroner,” tambah mereka.

“Ia mencerminkan sikap mengabaikan tugasnya sebagai peguam negara dan tanggungjawab perlembagaannya.”

Menurut Jabatan Peguam Negara, keputusan untuk menjalankan inkues mencerminkan komitmennya supaya fakta dan keadaan “diperiksa secara menyeluruh, telus dan bebas”.

“Ini termasuk mengenal pasti sama ada wujud atau tidak sebarang unsur jenayah berhubung kematian tiga individu akibat insiden tembakan di Durian Tunggal, Melaka, pada 24 November 2025,” katanya dalam kenyataan semalam.

Bagaimanapun, Rajesh dan Sachpreetraj mengingatkan Dusuki mengenai tanggungjawab perlembagaannya.

“Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan meletakkan kuasa pendakwaan kepada Peguam Negara seorang sahaja. Tanggungjawab itu tidak boleh dipindahkan – bukan kepada koroner, dan bukan kepada sesiapa pun.”

Mereka berkata keluarga mangsa memberikan kerjasama sepenuhnya sepanjang siasatan.

“Mereka berkabung dengan penuh maruah dan menunggu dengan sabar. Sebaliknya, mereka telah dikenakan banyak kelewatan dan pengelakan yang tidak dapat dijelaskan.

“Kini, soalan yang timbul di mata umum ialah: jika kes yang disiasat sebagai pembunuhan selama berbulan-bulan tidak berakhir dengan dakwaan, dalam situasi apakah mana-mana pegawai polis akan didakwa atas pembunuhan yang menyalahi undang-undang?”