Wednesday, January 27, 2021

Mahkamah benar permohonan Zahid Hamidi buang keterangan saksi

Kebenaran itu melibatkan keterangan bersifat ‘pendapat’ dan ‘kesimpulan’ daripada pernyataan saksi dalam perbicaraan kes dihadapinya.

Other News

China deploys anal swabs to test for Covid-19

Senior doctor says this method can increase the detection rate of infected people as traces of the virus linger longer in the anus than in the respiratory tract.

Kajian mendapati kewangan cabaran utama rakyat mengharungi PKP

Namun, rakyat lebih bersedia kali ini berbanding pelaksanaan PKP tahun lalu.

Wuhan next-of-kin say China silencing them as WHO visits

Scores of relatives have banded together online in a shared quest for accountability from Wuhan officials who they blame for mishandling the outbreak that tore through the city one year ago.

Anggota polis marin dituduh 101 lagi pertuduhan terima rasuah, keseluruhan 144

Melibatkan nilai keseluruhan suapan sebanyak RM389,390 membabitkan lapan individu.

Riyadh attacked as US military moots new bases in Saudi Arabia

The Gulf Arab states are already home to US military bases, but the presence of foreign troops near the holy cities would undoubtedly arouse dangerous passions.

Mahkamah Tinggi hari ini membenarkan permohonan Ahmad Zahid Hamidi untuk mengeluarkan keterangan bersifat ‘pendapat’ dan ‘kesimpulan’ daripada pernyataan saksi pegawai penyiasat dalam perbicaraan kes dihadapi bekas timbalan perdana menteri itu.

Hakim Collin Lawrence Sequerah membuat keputusan itu selepas mendapati lapan perenggan dalam pernyataan saksi pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Fairul Rafiq Hamiruddin bersifat prejudis kepada Ahmad Zahid.

“Mahkamah juga bersetuju bahawa apa sahaja yang berbentuk pendapat dan kesimpulan daripada keterangan-keterangan pegawai penyiasat ke-89 itu perlu dikeluarkan secara keseluruhannya.

“Perintah ini juga terpakai untuk semua pernyataan saksi pegawai penyiasat lain,” katanya selepas mendengar hujahan dari kedua-dua belah pihak.

Terdahulu, peguam Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Ahmad Zahid dalam hujahannya berkata keterangan bertulis pegawai penyiasat SPRM yang secara terus menyatakan Ahmad Zahid telah menerima atau melakukan rasuah sedangkan hanya mahkamah sahaja yang boleh tentukan sama ada sesuatu kesalahan itu dilakukan.

“Pada perenggan ke-37 keterangan Fairul Rafiq menyatakan ‘oleh yang demikian, saya menyatakan bahawa tertuduh sebagai menteri dalam negeri yang meluluskan perlantikan Profound Radiance sebagai Pengendali OSC Nepal dan Pakistan telah menerima suapan secara rasuah daripada penama Azlan Shah’.

“Maka keterangan ini perlu dikeluarkan daripada penyataan saksi. Malah Azlan Shah Jafril (saksi pendakwaan ke-38) dalam keterangannya telah menyatakan bahawa tidak ada elemen rasuah di dalam pemberiannya yang di mana kaki ceknya ditulis ‘charity’.

“Keterangan ini dikategorikan sebagai ‘pendapat’ kerana tiada apa-apa keterangan di hadapan mahkamah ini berkaitan pemberian ini adalah rasuah, selain keterangan ini mendahului mahkamah, keterangan seperti ini adalah ‘inadmissible’ (tidak boleh diterima),” katanya.

Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Gan Peng Kun dalam hujahannya berkata pernyataan saksi Fairul Rafiq bukan berbentuk pendapat  tetapi berdasarkan siasatan dan bukti yang telah dikumpulkan oleh saksi itu.

“Pegawai penyiasat berhak untuk mengemukakan bukti dan terserah kepada mahkamah untuk memutuskan kebolehpercayaan siasatan tersebut,” katanya.

TPR Datuk Raja Rozela Raja Toran pula berkata bukti yang diketengahkan pegawai penyiasat tidak boleh dibaca sebagai pendapatnya kerana beliau membuat penilaian berdasarkan apa yang telah diperoleh dalam siasatannya.

“Beliau berusaha menghubungkan apa yang diperoleh daripada hasil penyiasatannya. Beliau ke mahkamah dan memberitahu mahkamah mengenai bukti yang diperoleh dan untuk mahkamah menilainya. Tetapi ini tidak menjadikannya (pernyataan) tidak boleh diterima,” katanya.

Ahmad Zahid, berdepan 47 pertuduhan dengan 12 daripadanya membabitkan pecah amanah, lapan rasuah dan 27 pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

Perbicaraan yang bersambung petang ini akan mendengar keterangan Fairul Rafiq.

 

Follow us on Telegram for the latest updates: https://t.me/malaysianow

Subscribe to our newsletter

To be updated with all the latest news and analyses.

Related Articles

Anggota polis marin dituduh 101 lagi pertuduhan terima rasuah, keseluruhan 144

Melibatkan nilai keseluruhan suapan sebanyak RM389,390 membabitkan lapan individu.

Gantung Parlimen, Anwar cabar PM di mahkamah

Anwar, selaku pemohon memfailkan permohonan itu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam menerusi Tetuan Karpal Singh & Co.

Mahkamah cadang kes saman Tony Pua, Najib selesai cara baik

Kedua-dua pihak juga boleh merujuk kes itu di Pusat Mediasi Mahkamah Tinggi.

AGC bantah permohonan Muda cabar tindakan RoS

Bantahan itu dibuat atas alasan permohonan tersebut adalah pramatang dan penyalahgunaan proses mahkamah.

Tiada apa yang ‘pelik’ hakim sabitkan Najib dipindahkan, kata sumber kehakiman

Ia adalah proses biasa bagi seorang hakim dipindahkan setiap tiga tahun.